Beifall für Putin-Rede

Mit seiner Münchner Predigt gegen die Militärdoktrin der USA sammelt Putin Pluspunkte bei seinen LandsleutenMoskau (n-ost) – „So einer sind sie also, Mr. Putin?“, titelte die regierungsnahe Zeitung Iswestija in gespielter Ironie. Hatte doch der russische Präsident nach Meinung der Moskauer Kommentatoren eigentlich gar nichts Außergewöhnliches gesagt, zumindest nichts, was der Kreml-Chef nicht auch schon früher angesprochen hatte. Die Rede Wladimir Putins bei der Sicherheitskonferenz in München war den Moskauer Zeitungen am Montag die Hauptschlagzeile wert. Mehrere Blätter druckten die Rede ganz oder teilweise ab. Die nationalliberale „Nesawissimaja Gaseta“ stellte nüchtern fest, Russland und die USA seien keine „strategischen Partner“ mehr. Die „Iswestija“ meint gar, „der Untergang unipolaren Welt ist unvermeidlich“.  Für einen neuen Rüstungswettlauf habe Russland keine Kraft, meint das Wirtschaftsblatt „Wedomosti“. Im Kreml habe man aber gut verstanden, dass die USA als Weltmacht durch eine Vielzahl von regionalen Konflikten „eine Niederlage erlitten“ habe. Der Kreml nutze diese Situation. Handelsverträge mit Indien und Ländern der arabischen Welt seien der Versuch, die eigene Position zu stärken. Beifall der PatriotenDas Putin sich gegenüber den USA demonstrativ in Pose wirft, entspricht den Selbstwertgefühl vieler Russen, für die das Bündnis mit Amerika gegen den Terrorismus reinen Zweckcharakter hat und kein Ausdruck gemeinsamer Werte und Ziele ist. Viele  Russen möchten, dass ihr Land den USA wieder auf gleicher Augenhöhe begegnet. Besonderer Beifall für die Rede kam von dem Herausgeber des sowjetnostalgischen Blattes „Sawtra“, Aleksandr Prochanow und dem Nationalisten Sergej Baburin. Das sei das Ende der Epoche, „als Russland um seinen Platz in der Welt gebeten hat“, meint Baburin. Prochonow sieht Russland jetzt im „Zentrum des antiamerikanischen Widerstandes, zusammen mit der arabischen Welt und China.“ Die Rede werde das russische Volk „wecken“, von Putin „eine dritte Amtszeit zu fordern.“Das auflagenstarke Massenblatt „Komsomolskaja Prawda“ meint, die Reaktionen im Westen seien sehr unterschiedlich gewesen. US-Republikaner wie John McCain hätten die Rede mit „Feindlichkeit“ aufgenommen, die Reaktion der europäischen Beobachter sei dagegen „ausgewogener“ gewesen. Das Blatt zitiert den deutschen Verteidigungsminister, der die Rolle der UNO hervorgehoben habe und erklärt hatte, dass die Nato keine Weltpolizei sein soll.  Eine Sensation ist Putins Rede für viele Russen nicht. Sie sind es gewohnt, dass der Kreml-Chef die Interessen Russland mit der zunehmenden wirtschaftlichen Stärke des Landes zunehmend ohne diplomatische Floskeln formuliert. Der Kreml-nahe Politologe Sergej Karaganow meinte, alles was Putin in München gesagt hat, habe der Kreml-Chef oder „die europäischen oder asiatischen Verbündenten der USA“ schon einmal vorgetragen. Die Rede Putin sei eine „kalte Dusche“, um den „wachsenden Staub“ zu mindern, der im Irak und anderen Ländern „den Geist des kalten Krieges“ erwecke. Der Vorsitzende des außenpolitischen Komitees des russischen Föderationsrates Michail Margelow meint, es gäbe „keine Rückkehr zum Kalten Krieg.“  Man solle Russland „nicht etwas zuschrieben, was wir selbst nicht wollen.“ Russland sei „keine zweite Ausgabe der Sowjetunion“. In Russland gäbe es unterschiedliche Meinungen zur Außenpolitik. Putin sei Präsident aller Russen, auch derer, die „nicht ohne Grund“ über das amerikanische Raketenabwehrsystem besorgt sind.Ende----------------------------------------------------------
Wenn Sie einen Artikel übernehmen oder neu in den n-ost-Verteiler aufgenommen werden möchten, genügt eine kurze E-Mail an n-ost@n-ost.org. Der Artikel wird sofort für Sie reserviert und für andere Medien aus Ihrem Verbreitungsgebiet gesperrt.Ulrich Heyden
Zwei Belegexemplare gerne auch als pdf bitte UNBEDINGT an die folgende Adresse:
n-ost
Schillerstraße 57
10627 Berlin
n-ost@n-ost.org